벨로루시와 러시아는 긴밀한 협력과 긴장의 순간으로 특징지어지는 길고 복잡한 관계를 유지하고 있습니다. 외교 및 군사적으로 두 나라는 시간이 지남에 따라 권력 역학, 지정학적 이익 및 기타 요인의 변화와 함께 관계를 발전시켜 왔습니다.
외교적으로 두 나라는 1999년 러시아와 벨로루시의 연합 국가를 설립한 연합 조약을 포함하여 여러 조약과 협정을 기반으로 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다. 이 협정은 단일 통화와 공동 시장의 창설을 포함하여 두 나라 간의 보다 긴밀한 경제적, 정치적 연합을 만드는 것을 목표로 했습니다.
이러한 긴밀한 관계에도 불구하고 정치 체제, 경제 정책 및 기타 요인의 차이로 인해 시간이 지남에 따라 긴장이 발생했습니다. 특히 벨로루시는 러시아의 압력에 직면하여 독립과 주권을 유지하기 위해 고군분투했는데, 이는 때때로 이 지역에 대한 러시아의 지배력을 재천명하려는 시도로 여겨졌습니다.
최근 몇 년 동안 벨로루시와 러시아 간의 긴장은 2020년 벨로루시의 정치적 위기와 이에 따른 야당 지도자 및 시위대 탄압 등 여러 요인으로 인해 고조되었습니다. 이에 대해 러시아는 권력을 유지하기 위해 벨로루시에 군사 및 재정적 지원을 제공했다는 비난을 받아 벨로루시 정치에 대한 러시아의 간섭 혐의로 이어졌습니다.
군사적으로 벨로루시와 러시아는 회원국의 안보를 보장하는 것을 목표로 하는 지역 군사 동맹인 집단안보조약기구(CSTO)를 통해 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 이 조직을 통해 러시아와 벨로루시는 합동 군사 훈련 개발 및 군대 통합을 포함한 여러 군사 문제에 대해 협력합니다.
이러한 긴밀한 군사 관계에도 불구하고 군사 전략과 우선 순위의 차이로 인해 두 나라 사이에 긴장이 때때로 발생했습니다. 예를 들어, 2020년에는 벨로루시의 정치적 위기에 대응하여 벨로루시에 러시아 군대를 배치하는 문제로 벨로루시와 러시아 간의 긴장이 고조되었습니다.
2014년에 시작된 우크라이나 분쟁은 러시아와 벨로루시의 관계에 상당한 영향을 미쳤습니다. 분쟁은 우크라이나의 빅토르 야누코비치 대통령 축출과 러시아의 크림반도 합병으로 시작됐다. 이 조치는 광범위한 국제적 비난을 받았으며 러시아에 대한 경제 제재가 가해졌습니다.
그 이후로 갈등은 친러시아 분리주의자들이 동부 지역에서 우크라이나군과 싸우는 전면전으로 확대되었습니다. 분쟁으로 인해 수백만 명의 이재민이 발생했으며 인프라와 경제에 심각한 피해가 발생했습니다.
분쟁은 또한 러시아와 벨로루시 간의 관계에 부담을 주었습니다. 벨로루시는 전통적으로 러시아의 가까운 동맹국이었지만 최근 몇 년 동안 에너지 가격과 경제 정책을 포함한 다양한 문제에 대해 긴장이 있었습니다. 벨로루시 정부는 또한 유럽 연합 및 기타 서방 국가와의 관계를 개선하여 러시아와의 관계 균형을 모색했습니다.
2020년, 논란이 되고 있는 대통령 선거 이후 벨로루시에서 시위가 일어났고, 이는 조작되었다는 비판을 많이 받았습니다. 20년 넘게 집권한 벨로루시 알렉산드르 루카셴코 대통령은 시위 진압을 돕기 위해 러시아의 지원을 요청했습니다. 그러나 러시아는 루카셴코를 전폭적으로 지원하는 것을 주저했고, 상황은 양국 관계에 더 큰 긴장을 불러일으켰다.
한 가지 이론은 벨로루시가 우크라이나 동부의 분리주의자들에게 군사 및 병참 지원을 제공했다는 것입니다. 이 이론은 벨로루시가 분리주의자들을 지지하는 것으로 알려진 러시아와 긴밀한 관계를 가지고 있다는 사실에 의해 뒷받침됩니다. 또한 분리주의자들과 함께 싸우는 벨로루시 시민들에 대한 보고도 있었습니다.
또 다른 이론은 벨로루시가 러시아 군사 장비가 우크라이나로 가는 길에 자국 영토를 통과하도록 허용했다는 것입니다. 이 이론은 벨로루시를 통과하여 분쟁 지역으로 가는 러시아 군용 장비를 목격했다는 보고에 의해 뒷받침됩니다.
이러한 주장에도 불구하고 벨로루시는 공식적으로 분쟁에 대한 개입을 부인하고 중립 정책에 대한 약속을 강조했습니다.
2016년 벨로루시 정부는 합동 방공 시스템을 구축하기로 러시아와 협정을 체결했으며, 이로 인해 일부 분석가들은 벨로루시가 러시아에 더 가까워지고 우크라이나 분쟁에 더 많이 관여하고 있다는 우려를 제기했습니다.
전반적으로 벨로루시가 우크라이나 분쟁 중에 러시아에 일정 수준의 지원을 제공했다는 증거가 있지만 벨로루시가 어떤 역할을 했는지 확실하게 말하기는 어렵습니다. 상황은 여전히 복잡하고 논쟁의 여지가 많으며 벨로루시가 분쟁에 개입했다는 결론을 내리기 전에 모든 이용 가능한 증거를 고려하는 것이 중요합니다.
'조사해보았다' 카테고리의 다른 글
| 윤석열 정부의 공기업 지방 이전론. 내로남불 논리에 분열하는 보수우파 (0) | 2023.02.15 |
|---|---|
| 보겸 여성혐오 프레이밍 논문 관련 승소. 이제는 알아야 한다. 혐오 프레이밍, hate framing에 대해 알아보자 (0) | 2023.02.15 |
| 대구 이슬람 사원 사태에 좌익, 페미니즘 단체들 참전. 페미니즘과 좌익의 상관관계. 그리고 반미주의 (0) | 2023.02.14 |
| 스위스 인플레이션 예상 외의 역행 (0) | 2023.02.13 |
| 러시아 감산 vs 유가상한제 강화(60달러에서 45달러) (0) | 2023.02.13 |