캘리포니아주의 흑인 노예제 청산 배상론을 비판하는 칼럼

캘리포니아주의 흑인 노예제 청산 배상론을 비판하는 칼럼

 

많은 깊고 푸른 주와 마찬가지로 캘리포니아에도 뿌리 깊은 문제가 있습니다. 폭력 범죄 의 급증  ,  노숙자 ,  약물 남용  에서 막대한  예산 부족 ,  인구 이탈 ,  붕괴 직전의 전력망에 이르기까지 골든 스테이트는 여러 위기에 처해 있습니다.

그러나 이러한 문제를 해결하고 현재 캘리포니아 에 살고 있는 3,900만 미국인의 삶을 실제로 개선하는 대신 골든 스테이트 의원들은 포괄적인 배상 계획의 형태로 정체성 정치에 초점을 맞추고 있습니다  . 미국을 위해.”
그렇다면  CRTF( California Reparations Task Force  ) "미국을 위한 청사진"은 어떤 모습일까요?

우선, CRTF는 적격한 모든 캘리포니아 흑인에게 500만 달러의 일시불 지급을 제공하려고 합니다. 게다가 자격을 갖춘 주민들은 "무료" 대학, "무료" 주택, 총 부채 탕감 등 정부 혜택을 받을 수 있습니다.

캘리포니아 배상 태스크포스 의장인 Kamilah Moore에 따르면, “나는… 이 태스크포스가 다른 주에서 할 수 있는 것뿐만 아니라… 그들은 예를 들어 부의 격차를 좁힐 수 있을 만큼 충분히 큰 지갑을 가지고 있는 독립체이기 때문에 태스크 포스가 그 선례 설정 측면에서 올바른 방향으로 가고 있다고 생각합니다.”

무어가 그녀의 소원을 들어주고 다른 주들이 캘리포니아를 따라 배상을 한다면 경제적, 사회적 영향은 끔찍할 것입니다. 연방 정부가 유사한 탐구에 착수한다면 그것은 우리가 알고 있는 미국의 종말을 의미할 것입니다.

첫째, 캘리포니아에는 노예 제도가 존재하지 않았다는 점을 명시해야 합니다. 사실, 캘리포니아는 남북 전쟁 동안 연합과 함께 연방에 맞서 싸운 자유 국가였습니다. 그것만으로도 캘리포니아에서 배상금 논의가 논의되어야 합니다.

둘째, 캘리포니아(및 그 문제에 관한 다른 모든 주)는 인구의 일부에게 재분배할 수 있는 수십억 달러를 처분할 수 없습니다. 현재 캘리포니아 인구의 39%는 히스패닉, 35%는 백인, 5%는 아시아인, 4%는 흑인입니다. 150년 이상 전에 불법화된 비난받을 수 있는 기관과 전혀 관련이 없는 캘리포니아 주민의 95%가 단순히 피부색에 따라 인구의 4%에게 막대한 돈을 지불하도록 강요하는 것이 공정합니까? 당연히 아니지. 사실 그게 인종차별의 본질입니다.

셋째, 캘리포니아 주의회가 정말로 흑인 주민들을 돕고 부의 격차를 좁히기를 원했다면 일회성 지불 및 기타 정부 유인물은 상황을 개선하지 못할 것이며 틀림없이 상황을 악화시킬 것입니다.

고려하다. 린든 B. 존슨 대통령의 "빈곤과의 전쟁"이 시작된 이래로 연방 정부는   다양한 부의 재분배 프로그램에 22조 달러를 지출했습니다 . 그러나 그 기간 동안 빈곤율은 변하지 않습니다.

아마도 이것은 어떤 사람에게 다른 사람의 돈을 주는 것이 전자가 게으름을 피우는 동기가 되기 때문일 것입니다. 즉, 정부는 정부에 대한 품종 의존도를 확인합니다.

반면 캘리포니아 주의회 의원들이 실제로 골든 스테이트에 거주하는 많은 흑인 주민들의 곤경을 해결하는 데 관심이 있다면 경찰의 주둔 증가, 범죄에 대한 강경한 접근을 포함하는 미래지향적인 접근 방식을 취해야 합니다. , 낮은 세금, 적은 규제, 에너지를 저렴하고 풍부하게 만드는 상식적인 정책.

그리고 이 국회의원들이 정말로 대담하고 많은 흑인 캘리포니아 주민들을 사로잡은 빈곤의 악순환에 렌치를 던지기를 진심으로 원한다면, 그들은 보편적인 학교 선택이 골든 스테이트에서 표준이 되도록 하기 위해 모든 힘을 다할 것입니다. 또한 이러한 소위 지도자들이 방안에 있는 코끼리에 대해 언급한다면 도움이 될 것입니다. 바로  흑인 가족의 붕괴 입니다. 이는 틀림없이 빈곤과 기타 많은 사회 문제의 가장 큰 원인입니다 .

그러나 이것은 항상 더 많은 정부 부의 재분배를 모든 것에 대한 답으로 보는 좌파 의원들에게 어려운 대화입니다. 사람들에게 돈을 주는 것이 뿌리 깊은 복잡한 문제를 해결하지 못한다는 것이 시간이 지남에 따라 밝혀졌음에도 불구하고 정치인들이 배상금과 같은 피상적인 해결책을 제안하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.

나는 나머지 나라가 이 문제에 대한 캘리포니아의 선례를 따르지 않기를 바랍니다. 옛날 옛적에 미국인들은 자유와 기회의 땅이었기 때문에 캘리포니아로 몰려들었습니다. 오늘날 미국인들은 캘리포니아가 큰 정부 사회주의와 정체성 정치의 땅이 되었기 때문에 캘리포니아를 떠나고 있습니다. 이것은 다른 주나 연방 정부가 가고자 하는 길이 아닙니다.