펌-이슈

대형견 견주들, 입마개 착용하자는 강형욱 비난

세학 2022. 5. 28. 22:56
반응형

 

여론

요약

1. 강형욱은 입마개 착용을 강조한것일 뿐 잘못 없다

2. 남에게 위협이 될 수 있다면 견주들이 스스로 위험을 통제해야 한다

3. 개의 권리 이상으로 사람의 권리 역시 중요하다

4. 입마개에 대한 강제와 관련없이, 개를 통한 상해 책임을 주인에게 물린다면 견주들도 스스로 입마개 착용을 할 것

5. 인간도 통제가 안되는데, 하물며 짐승이자 동물인 개가 통제가 될 리 없으니 위험을 최소화하자는 것이 입마개다

 

어쩌다 저기가 쓰레기 처리장이 된걸꺼
 
걍 정신나간 개빠들일뿐
 
저 사람들 개빠 아님. 개를 좋아하는 자신을 좋아하는 정신병자들임
 
상식이안통함 머리속에 우리개는 착해요 박혀있으니 노답
짖는개도 짖어도 물진않아요 이ㅈ랄하는데ㅋㅋㅋ
남에게 위협이될수도 있으면 그걸 최소한으로 해주는것이 서로의예의임.
흡연이 불법은 아니지만 공공주택에서 삼가는게 예의인거랑같음
 
대형견 이새기들 견주관리 안하냐
정신나간 견주들 키보드 못치게 손가락 다 뜯어놓으라고 했냐 안했냐
 
정작 강형욱은 대형견에게 입마개를 강제해야 한다고 한 적이 없음. 입마개 적응훈련이 필요하다고 했을 뿐임
 
뀨뀨들이 개를 데리고 다니니 사고를 안칠래야 안칠수가 ㅋㅋㅋ
입마개가 견권에 지대한 피해를 입혀???
개나고 사람났냐 사람나고 개났지
비유웅쉰들
사람에게 제대로 사랑못받거나 못줘서 애완견묘 키우는거 아냐
 
저 뀨뀨를 닥치게 하는 방법은 간단함
견주가 모든 책임을 지면 됨
반려견이 누굴 물어 상해를 입혔다? 그럼 견주가 상해죄
그래서 죽었다? 그럼 견주가 살인죄
그럼 싫어도 목줄 하고 입마개 함
근데 그건 또 싫지
 
입마개 강제 할필요 없습니다.
그냥 시범 케이스로 사람을 문 개주인에게 수천만원~억단위의 피해보상금액 판결을 1개만이라도 내리세요.

그럼 개주인들은 소형견도 입마개 시키고 다닐겁니다. 백날 이야기 해봣자 한번만 시범 케이스 보여주며 잘 지키게 되어 있음
 
소형견이든, 중형견이든, 대형견이든
개는 잘못이 없죠..
개 주인이 문제라는걸 잘 드러내는 글들이네요..
개주인도 입마개가 필요 할 듯
 
뀨뀨야 소형견을 이용해서 돈을번다니 니네같은 불량견주들 교육시켜서 돈버는거야 새1끼들아 대형견은 소형견이랑 달리 개체마다 차이는있지만 야생본능도 있고 힘도 성인여자 압살할정도로 쎔 그렇담 치악력은? 당연히 방심하면 손목뜯기지 근데 그런 맹수를 힘도약한 여자주제에 기르겠다고 지1랄이야 스피츠한테도 질질끌려다니는주제에 중형견한테도 쩔쩔메는게 무슨 대형견을 키우겠다고 지는 어릴때부터봤으니 안물지ㅡㅡ 근데 외부인은??힘으로 그냥 밀어넘어트리고 목쪽으로 이빨들어가면 죽는거야 그리고 이모든게 눈깜짝할사이에 일어나고 교육시킬 재력 능력도 없는주제에
 
개가 견주들에게나 착할뿐 동물은 동물이다 , 동물은 예측하기 힘든 본능이 있어서 자칫 자기보다 작은 어린아들을 공격대상으로 삼기쉽다 , 견주도 제어하기힘든 일촉즉발의 상황이 발생했을때 최소한의 제어장치인 입마개를 하고 즐겁게 산책하라는데 뀨뀨들이 너무많군요