대만행 강행한 펠로시, 하나의 중국 원칙에 동의한다는 미국

대만행 강행한 펠로시, 하나의 중국 원칙에 동의한다는 백악관과 바이든

중국의 격추 협박에도 불구, 대만행을 강행한 펠로시
중국은 예상했던바와 같이 군사적 옵션은 선택하지 못해
펠로시는 대만 수호가 민주주의에 대한 수호이며, 하나의 중국론에는 반하지 않는다는 묘한 명분을 내세움
"대만의 민주주의를 지원하려는 미국의 확고한 약속"
"전 세계가 독재와 민주주의 사이에서 선택을 마주한 상황"
"대만 국민에 대한 미국의 연대는 그 어느 떄보다 중요"
"대만의 민주주의가 위협받고 있다"
"중국군이 대만을 무력 통일하고자 준비할 가능성이 크다"
"중국은 매일 대만에 수십건의 사이버, 경제, 외교적 공격을 지속하고 있다"
"다만 이는 하나의 중국 원칙에 모순되는 것이 아니다 ^^"
"홍콩사태와 같이 중국은 일국 양제 약속을 쓰레기통에 던져버렸다"
"중국 공산당의 민주주의에 대한 위협을 방관해서는 안된다"
"대만의 민주주의가 위협받고 있다"
"중국군이 대만을 무력 통일하고자 준비할 가능성이 크다"
"중국은 매일 대만에 수십건의 사이버, 경제, 외교적 공격을 지속하고 있다"
"다만 이는 하나의 중국 원칙에 모순되는 것이 아니다 ^^"
"홍콩사태와 같이 중국은 일국 양제 약속을 쓰레기통에 던져버렸다"
"중국 공산당의 민주주의에 대한 위협을 방관해서는 안된다"

 

대만으로부터의 농수산물 식품 금수 결정
대만 기업이 등록한 3200개 품목 중 약 65%
대만의 중국에 대한 가공식품 수출액 비중은 전체 대비 32%로 대단히 높은 수준이어서
한국의 사드 보복때처럼 큰 피해가 예상 됨

 

길길이 날뛰는 중국에 대한 미 백악관의 성명
"하나의 중국 원칙을 침해한 것 아냐"
"대만의 독립을 지지하지 않아"
"하나의 중국 원칙을 지켜나갈 것"
"자극적인 이벤트가 될 아무런 이유가 없다"
"그저 대만의 자기 방어를 지원할 것" 이라고 하며 논란 발발
하나의 중국 원칙을 인정하게 되면 대만과의 교류가 대만 수호를 위한 것이 아니라, 내정 간섭임을 전제하게 되는 것이라 명분상 문제가 됨