과잉규제천국 EU는 폰, EV에서 그랬던 것처럼 AI에서 또 패배할 것입니다

과잉규제천국 EU는 폰, EV에서 그랬던 것처럼 AI에서 또 패배할 것입니다

 

EU가 인공 지능, 전기 자동차, 클라우드 스토리지, 전화 기술 및 기타 거의 모든 분야에서 뒤쳐지는 이유에 대해 논의해 봅시다.

 

Eurointelligence 는 유럽이 AI 전투에서 패배하고 있다고 언급 합니다.
디지털 혁명의 첫 번째 단계를 놓친 유럽은 이제 폭발적인 성장을 경험하고 있는 기술인 인공 지능이라는 다음 큰 단계를 놓칠 위험에 처해 있습니다. 미국이 선두를 달리고 있고 중국이 그 뒤를 따르고 있습니다.
독일 정부는 대규모 유럽 AI 모델에 대한 연구를 의뢰했으며, EU가 자체 기술을 개발할 수 없다면 미국에 의존하게 될 것이며 이는 데이터 보호 기준이 낮아질 것이라고 주장합니다. 문제는 유럽인들이 인공 지능을 스스로를 보호하려는 위협으로 본다는 것입니다. 그들이 리드 개발자가 아니라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

 

우리는 1990년대 일부 독일 대기업들이 정교한 아날로그 기술을 통해 디지털 기술을 이길 수 있다고 스스로를 속였을 때를 기억합니다. Francois Mitterrand와 Helmut Kohl의 고화질 TV를 기억하십니까? EU는 AI에 대해서도 같은 실수를 저지르고 있다.
문제는 컴퓨팅 파워입니다. Microsoft는 오픈 소스 AI 연구소인 OpenAI에 100억 달러를 투자할 예정입니다. 독일 정부는 전체 일련의 소규모 프로젝트에 투자할 30억 유로의 예산을 가지고 있습니다. 문제는 기술이 연방 하원의 토론 일정보다 빠른 속도로 움직이고 있다는 점이다.
그리고 우리는 정치 지도자들이 이것을 최우선 과제로 삼는 것을 보지 않습니다. 적어도 Kohl과 Mitterrand는 기술에 관심이 있었습니다. 그들은 단지 잘못된 것에 내기를 걸었습니다.
정치도 변하지 않았다. 독일에서 CDU는 규제 완화에 찬성하지만 경제부를 운영하는 녹색당은 데이터 보호를 우선시하기를 원합니다. 이것이 우리가 있는 이유입니다. 

EU 대 미국 설명
마이크로소프트만 해도 독일이 지출하는 비용의 3배 이상을 지출할 것입니다. Google, Amazon 및 미국 방위 산업을 고려하십시오. 
EU는 기존 비즈니스를 보호하는 것을 좋아합니다. 독일은 수년 동안 레거시 디젤 엔진을 보호하기 위해 속였습니다.
농업과 같은 일상적인 문제에서 프랑스는 소규모 농장을 보호합니다. 
EU는 현재 Google, Amazon 및 Microsoft를 상대로 소송을 제기하고 있습니다. 미국이 앞서는 이유는 유럽연합이 어떤 회사를 주도할 만큼 충분히 커지기 전에 어떤 회사라도 파산시킬 것이기 때문입니다. 
Greens가 투자보다는 보호에 열중하는 인공 지능에 대한 동일한 이야기입니다. 

전기차 생산
EU는 EV에서 선두를 차지했습니다. 중국은 지금 그렇습니다.
2023년 1월 27일 나는 2년 만에 중국이 자동차 수출에서 미국을 두 배 이상 늘리고 독일을 따라잡는다고 언급했습니다.
EU가 우위를 점하고 있더라도 이를 오랫동안 유지할 수는 없습니다.

 

 

 

EU가 스마트폰 산업을 주도하지 못하는 이유는?

유럽 ​​연합(EU)은 주로 미국과 아시아에 기반을 둔 회사들이 주도해 온 스마트폰 산업을 주도하는 데 있어 몇 가지 도전에 직면해 있습니다. 이에 대한 몇 가지 주요 이유는 다음과 같습니다.

1. 강력한 국내 플레이어 부족: EU에는 글로벌 시장에서 기존 플레이어와 경쟁할 수 있는 주요 스마트폰 제조업체가 거의 없습니다.
2. 기존 플레이어와의 경쟁: 스마트폰 산업은 경쟁이 치열하며 EU는 Apple 및 Samsung과 같은 기존 플레이어의 투자 및 혁신 수준에 맞추기 위해 고군분투했습니다.
3. 규제 및 표준화 문제: EU는 엄격한 규제 환경으로 유명하며, 이는 새로운 플레이어의 혁신 속도와 시장 접근에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 언어, 통화 및 규제 요구 사항이 서로 다른 EU 시장의 세분화된 특성으로 인해 회사가 지역 전체에서 제품을 표준화하는 것이 어려울 수 있습니다.
4. 글로벌 공급망에 대한 제한된 액세스: EU는 아시아 및 미국에 기반을 둔 회사와 동일한 수준의 글로벌 공급망 및 부품 공급업체에 대한 액세스 권한이 없기 때문에 신제품을 빠르고 비용 효율적으로 시장에 출시하는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.
5. 스마트폰 기술에 대한 집중 부족: EU는 자동차, 항공 우주 및 재생 에너지와 같은 다른 산업에 중점을 두고 있으며 다른 지역만큼 스마트폰 기술에 대한 투자를 우선시하지 않았습니다.

이러한 어려움에도 불구하고 HMD Global(Nokia 브랜드 라이선스 제공) 및 Xiaomi와 같이 스마트폰 산업에서 진전을 이룬 일부 EU 기반 회사가 있습니다. 그러나 이들 회사는 기존 업체와의 상당한 경쟁에 직면해 있으며 스마트폰 시장에서 다른 EU 기반 회사와 동일한 많은 문제에 직면해 있습니다.

 

EU가 EV 산업을 선도하지 못하는 이유는 무엇입니까?

유럽 ​​연합(EU)은 다음과 같은 몇 가지 이유로 전기 자동차(EV) 산업을 선도하지 못했습니다.

1. 느린 시장 채택: EU 및 개별 회원국의 강력한 지원에도 불구하고 유럽에서는 아시아 및 북미와 같은 다른 지역에 비해 전기 자동차 채택이 느립니다. 이로 인해 EV 시장의 성장과 관련 인프라 및 공급망의 개발이 제한되었습니다.
2. 기존 업체와의 경쟁: EV 시장은 경쟁이 치열하며 EU는 Tesla 및 중국 제조업체와 같은 기존 업체와 경쟁하기 위해 고군분투했습니다. 이 회사들은 생산 규모, 연구 및

개발, 자본에 대한 접근성.

1. 세분화된 시장 및 규정: EU는 언어, 규정 및 인센티브가 다른 여러 국가로 구성되어 있어 회사가 제품을 표준화하고 소비자가 각 국가에서 동일한 수준의 지원 및 인프라에 액세스하기 어려울 수 있습니다.
2. 배터리 기술에 대한 제한된 투자: 배터리 기술은 EV 산업의 중요한 구성 요소이며 EU는 아시아와 같은 다른 지역에 비해 이 분야에 많은 투자를 하지 않았습니다. 이로 인해 EV를 보다 널리 채택하는 데 핵심적인 보다 발전되고 저렴한 배터리 기술의 개발이 제한되었습니다.
3. 전통적인 자동차 제조업체에 대한 의존: EU에는 기술, 문화 및 재정적 문제의 조합으로 인해 EV로의 전환이 더딘 많은 전통적인 자동차 제조업체가 있습니다. 이로 인해 새로운 EV 회사의 개발과 해당 부문의 혁신이 제한되었습니다.

이러한 어려움에도 불구하고 EU는 EV 배치에 대한 야심 찬 목표를 설정하고 산업 성장을 지원하기 위해 연구 개발, 충전 인프라 및 기타 이니셔티브에 투자하고 있습니다. 그러나 EU는 EV 시장에서 잠재력을 완전히 실현하기 위해 이러한 문제를 계속 해결해야 할 것입니다.

유럽의 과도한 규제가 유럽의 새로운 산업에 대한 진입을 제한하고 있습니까?

 

예, 유럽의 규제 환경이 이 지역의 새로운 산업에 대한 진입을 제한할 수 있습니다. EU는 소비자 보호, 환경 보호 및 데이터 프라이버시와 같은 영역에서 엄격한 규제를 시행하는 것으로 알려져 있어 신규 기업의 진입 장벽을 만들고 특정 산업의 혁신 속도를 제한할 수 있습니다.

예를 들어, 기술 및 생명 공학과 같은 산업 분야의 회사는 긴 승인 프로세스 및 높은 규정 준수 비용을 포함하여 EU에서 상당한 규제 장애물에 직면할 수 있습니다. 이로 인해 신생 기업이 시장에 진입하고 복잡한 규제 환경을 탐색할 수 있는 자원과 경험이 있는 기존 기업과 경쟁하기가 어려울 수 있습니다.

또한 각 회원국마다 규정과 요구 사항이 다른 EU 시장의 세분화된 특성으로 인해 회사가 지역 전체에서 제품 및 비즈니스 관행을 표준화하는 것이 어려울 수 있습니다. 이로 인해 EU에서 비즈니스를 수행하는 비용과 복잡성이 증가하고 새로운 회사가 시장에서 발판을 마련하기가 어려워질 수 있습니다.

즉, EU의 규정은 소비자 권리 보호, 지속 가능성 및 혁신 촉진과 같은 중요한 이점을 제공할 수도 있습니다. EU의 규제 환경은 또한 중소기업의 경쟁의 장을 평준화하고 시장에서 경쟁을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다. 궁극적으로 규제가 신산업 진입에 미치는 영향은 특정 ​​산업 및 해당 규제의 성격을 비롯한 다양한 요인에 따라 달라집니다.

 

글로벌 평균과 비교하여 유럽의 규제 수준은 어느 정도입니까?

유럽은 세계 평균에 비해 규제 환경이 더 엄격한 것으로 널리 알려져 있습니다. 유럽 ​​연합(EU)은 소비자 보호, 환경 보호 및 데이터 개인 정보 보호와 같은 영역에서 종종 세계의 다른 지역보다 더 포괄적이고 엄격한 규제로 유명합니다.

이러한 규제 환경은 신규 기업의 진입 장벽을 만들고 특정 산업의 혁신 속도를 제한할 수 있습니다. 예를 들어, 기술 및 생명 공학과 같은 산업 분야의 회사는 긴 승인 프로세스 및 높은 규정 준수 비용을 포함하여 EU에서 상당한 규제 장애물에 직면할 수 있습니다.

그러나 규제 수준은 유럽 내에서, 심지어 EU 내에서도 크게 다를 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 유럽의 일부 국가는 보다 완화된 규제 환경을 가지고 있는 반면 다른 국가는 훨씬 더 엄격한 규제를 가지고 있습니다. 또한 일부 산업은 공중 보건 및 안전, 환경 및 소비자 권리에 대한 잠재적 영향과 같은 요인에 따라 다른 산업보다 더 엄격하게 규제됩니다.

일반적으로 EU의 규정은 소비자 권리 보호, 지속 가능성 및 혁신 촉진, 모든 기업의 공평한 경쟁 환경 보장과 같은 중요한 이점을 제공하도록 설계되었습니다. 그러나 유럽의 높은 수준의 규제는 기업에 문제를 야기하고 특정 산업의 혁신 속도를 제한할 수도 있습니다.