건국전쟁, 서울의 봄 관련 소련의 빨치산 보고서 탐독

건국전쟁, 서울의 봄 관련 소련의 빨치산 보고서 탐독

감상평을 시작하며
 먼저 굳이 블로그에 이런 공부 글을 올리게 된 과정을 쓰고 싶었다. 누가 보겠는가 싶지만 그래도 나 자신에게, 그리고 혹시라도 볼지 모르는 단 몇 사람에게라도 내 의도와 사고의 과정을 알리고 싶었다.
일단 나는 한국의 근현대사, 경제사에 대해 다소의 관심이 있는 편이지만 그것에 대해서 자세히 알아보지는 않았다. 그 이유는 몇가지가 있는데 첫째로는 내가 다양한 분야에 대한 기억을 장기 유지하는 것이 어렵기 때문이다. 나는 현재 거시경제, 투자, 격투기, 노래 등에 대한 관심사가 있고, 여기에 추가적으로 관심을 쏟아 내가 원하는 수준의 레벨로 올려놓을 자신이 없었다. 또 하나. 역사를 바라보는 나의 시각이다. 나는 과거 사학도를 꿈꿨던 사람으로써 역사에 대해 매우 엄격한 기준을 가지고 있다. 나는 역사에 대해 함부로 평가하고 싶지 않다. 부족한 자료로 당시의 시대상을 모두 안다고 말하고 싶지도 않다. 그렇기에 당시대의 역사를 있는 그대로 판단하기 위해서는 매우 방대한, 상상도 가지 않을 정도의 공부와 교차확인이 필요하다. 나는 당장 직면한 거시경제, 투자라는 메인테마를 버려두고 현대사에 집중할 여력도 없고, 의지도 없기 때문에 그동한 현대사에 대해서는 가급적 외면해 왔다. 하지만 선거철이 다가오며 유튜브, 언론 등에서 수없이 뿌려대는 현대사 관련 역사 왜곡들 때문에 부득이하게 극히 일부라도 자료를 찾아보며 마음을 진정시켜보려 한다.

내용은 원문 번역본이고, 원문을 있는 그대로 번역할 자신이 없기에 번역으로 인한 오역을 감수하기로 했다. 그런 부분은 자료를 다수 확인하면서 교차확인하다 보면 해결되는 문제다. 즉 하나의 문서를 하나의 자료 정도로만 보면 되지, 그것이 진실이자 사실 그 자체를 증명한다고 보지 않으면 해결되는 문제이다.

다시 말하지만 나는 이 문제에 대해 거의 아는 것이 없으며 그저 새로운 사실을 공부하고 있을 뿐이다.

간단 감상평
전부 읽지는 않았지만 대략적으로 관심있는 부분은 꽤 읽고, 관련 자료도 찾아보았다. 대개 내가 알고 있는 상식과 거의 차이가 없었고, 내 상식을 강화하는 자료 뿐이었다. 밑에 소상한 감상평은 적어두었고, 특별히 멘트를 달 만한 것이 없다. 내가 기존에 갖고 있던 상식(확신은 없음)과 거의 동일하기에...

 

---

---

• 소련 대사관  
  
  한국에서는   
  
   
  
  기밀
  
  1번 복사
  
  1950년 5월 6일 [자필]: 15/VII 95
  
   
  
  [손으로 쓴]:
  
  Cde에. 쿠르바토프
  
   
  
  [우표]:
  
  소련 MFA
  
  사무국
  
  CDE. 그로[omyk]오
  
  기밀
  
  수신 N° 4045-?sl?
  
  1950년 5월 22일
  
   
  
   
  
   
  
  소련 외무부 차관에게
  
  CDE. 그로미코
  
   
  
  복사: Ts. 케이.
  
   
  
  CDE. 그리고르얀
  
   
  
  "한국의 빨치산 운동" 자료를 보내드립니다.
  
   
  
  첨부 : 24페이지 텍스트.
  
   
  
   
  
  1+24
  
  112bs
  
  23 V-50
  
   
  
   
  
  소련 대리대사
  
  한국에서는
  
   
  
  /서명/
  
  A. 이그나티예프
  
   
  
  복사 대상:
  
   
  
  1 - CDE. 그로미코
  
  2-Cde. 그리고르얀
  
  3 - 파일로
  
   
  
  [페이지 밖의 날짜]-V-50
  
   
  
  [손으로 쓴 메모]:
  
   
  
  씨데에게. ?칼리닌?
  
   
  
  N.인지 확인하는 것입니다.
  
  Cde로 보냈습니다. Grigor'yan; 그렇지 않다면 그때
  
  보내야합니다.
  
   
  
  [읽을 수 없는 이니셜]
  
  20.V
  
   
  
   
  
  [필기]: ref. 4045-?sl?
  
   
  
  기밀
  
  들어오는 N° 1126에 부착
  
  23/V 1950
  
   
  
  당파 운동
  
  한국에서는
  
   
  
  (각서)
  
   
  
  1949년 말, 1950년 초 한국에서 빨치산 운동을 진압하려는 여러 시도가 실패한 후, 남한 당국은 그들에게 동조하는 빨치산과 민간인에 대한 징벌 원정을 계속했습니다. 동시에 민주진영 지지자들과 특히 노동당 당원들에 대한 대규모 탄압이 일어났다. 반동분자들은 남조선에서의 지배력을 강화하고 조선인민민주주의공화국을 반대하는 정력적인 투쟁을 준비하는데 자유를 주려고 노력하면서 소위 《국회》선거를 실시할 여건을 마련하였습니다.
  1950년 2월까지 빨치산에 맞서 투입된 한국군의 병력은 30,500명, 즉 전체 군대의 3분의 1에 달했다 1 .
  -이 부분을 보며 느낀 점 첫 번째. 소련은 남한의 빨치산 활동에 대해 괌심을 갖고 있었던것 같다. 그것이 통제인지, 단순 관심있지는 뒷부분을 읽어봐야 할것 같다. 
  -이 문건에서 말하는 민주진영 지지자들은 아마도 현재의 좌익-사회주의-공산주의자들이 아닌것 같다. 문맥을 볼때 아마도 이승만과 같은 유형의 사람들로 보인다.
  -이승만 정권은 남한(대한민국)에서 독재자라 평가받는 것과 별개로, 소련은 이승만 정권을 공화정/민주주의 지향 세력으로 평가하는듯 보인다. 
  
  1 노동당CC정보
  
   
  
  따라서 소위 "국방군"의 지휘는 빨치산에 비해 6:1의 수적 우월성을 창출했습니다. 이점은 가장 중요한 개별 부문에서 훨씬 더 큽니다.
  
   
  
  남조선에서 활동한 빨치산 부대의 총 병력은 5,250명이다.
  
   
  
  지방별 당파력은 다음과 같다.
  
   
  
  당파의 힘
  서울시
  50
  경기
  90
  북강원
  150
  남강원
  50
  전북
  300
  전남
  1250
  경상남도
  500
  경상북도
  2050년
  강원도
  810
  총
  5250
  -당시 지역별 인구수가 어찌 되었는지 모르겠지만 대선에서 90% 이상의 좌파 득표율을 보이는 전라도 지역의 빨치산 수가 경상도보다 적은 것은 참 신기하다. 어찌보면 좌우보수 모두의 수장들이 대부분 경상도에서 나오는 것이 자연스럽다고 볼수 있다는 생각이 들었다.
   
   
  
   
  
  강원도에 인접한 경상북도 북부 지역에서는 더 광범위한 당파 운동이 전개되었습니다. 그곳에서는 이호제(이호제)(노동당 중앙위원)가 지휘하는 세 번째 빨치산 부대가 태백과 삼척에 주둔하고 있었다. 첫 번째 빨치산 부대는 이현상(리현)의 지휘 하에 지리산(지리산)과 덕유산(덕유산)(전남과 경상남도 경계)에 주둔하였다. 상] (노동당 중앙위원). 두 번째 부대는 박연학의 지휘 아래 속리산과 민주지산에 주둔하였다.
  -좀 전의 지역별 빨치산 비율과 함께 생각해보면 빨치산은 대개 전라도~경상도~강원도 지역에서 활동했던것 같다. 이 추정은 새로이 찾아본 빨치산 활동 권역에 관한 지도들과도 일치한다.
   
  
  남조선에서 테러와 탄압이 고조되고 3월 반동세력이 빨치산 운동을 진압하기 위한 맹렬한 작전을 펼치는 가운데 노동당 중앙위원회와 남조선의 대다수 빨치산 분파, 지방 당 조직 사이의 통신이 두절됐다. 따라서 한국의 게릴라 운동 상황에 대한 완전한 정보는 없습니다.
  -통신이라는 말이 제대로 번역되었는지 모르겠는데 남한의 빨치산 세력과 소련은 서로 교통하고 있었다는 것이다. 조사를 조금 해보았는데 빨치산 세력들은 기본적으로 사회주의 항일 세력으로 항일 독립운동과 사회/공산주의 세력들이 밀접히 연계되어 있었다는 내가 갖고 있는 상식과 부합되는 자료들만 확인되었다.
   
  
  태백산맥에서 활동하는 빨치산 제1군단 사령관이자 남조선 빨치산 운동의 가장 뛰어난 조직자 중 한 사람인 김달삼(김달삼)이 3월 말 남측에서 북한에 도착했다. . 그는 1948년 4월부터 1949년 5월까지 인민봉기 기간 동안 '국방군' 부대의 공격에 영웅적으로 저항한 제주도에서 활동하는 유격대 사령관으로 한국에 널리 알려져 있다. 이 섬. 김[김달삼]은 1949년 중반부터 대한민국 동부 지역에서 활동하는 대규모 유격대(소위 제1 빨치산 군단)를 지휘했습니다. 한국군 부대와 경찰은 김[김달]에 대한 전투 작전을 시작했습니다. 1949년 9월]의 파견. 1949년 11월 16일 [합동] 기관에서는 [일월산](경상북도) 산간 충돌 중 김[김달삼]이 사망했다고 보고했다. 1950년 3월 말, 남한의 방송사들은 두 번째로 김달삼의 사망 보도를 방송했다. 김달삼토가 북한에 도착하여 작성한 노동당 중앙위원회 보고서의 전문은 다음과 같다. 여기에는 제1 빨치산군의 활동을 간략하게 기술하고 있다. 수많은 부정확성과 모순에도 불구하고 이 보고서는 한국의 빨치산 운동에 대한 어느 정도 정보를 제공합니다.
  
   
  
  태백산 2 지구 제1빨치산군
  
   
  
  김달삼의 보고 [김달삼]
  
  1950년 4월 3일
  
   
  
  2 [Ten Don Hek] 번역, ZK 편집  
  
   
  
  군단 지휘의 가장 중요한 과업 중 하나는 당 중앙위와의 관계를 수립하고 태백산 일대에서 활동하고 있는 제1 빨치산군의 정황을 보고하기 위한 사자들을 지원하고 새로운 지시를 받는 것이었다. . 그러나 이 작업은 시간 부족으로 인해 완료되지 못했습니다. 중앙위원회에 알리는 문제는 1950년 1월부터 특히 심각해졌습니다.
  
   
  
  군단의 모든 분견대는 2월 초에 [수비]군 기산리에 도착하여 오랫동안 그곳에 머물렀다. 2월 23일 군단장 회의가 열렸는데 총사령관(리호재), 제1차장(김달삼), 박지우 대장(박지우), 참모장이 참석했다. [서철]이 참석했습니다. 그곳에서는 태백산지구 빨치산분대 상황을 정보로 하는 특사들을 당중앙에 보내기로 결정하였다.
  
  적 전술의 특징
  7월, 8월, 9월에는 예DOF(민주조국통일전선) 호소문이 게재된 것과 관련하여 태백산지구 빨치산들이 활발한 작전을 펼치고 다수의 경찰서를 파괴하였다. 그 당시 적은 빨치산에 대한 소극적 조치에만 국한되어있었습니다. 그의 부대는 주로 방어에 나섰습니다.
  -소련은 대한민국 이승만 정부를 '적' 으로 규정하고 있다. 이는 현재 좌익들의 포지션과 완벽히 일치한다.
   
  
  이를 이용하고 YeDOF의 매력에 영감을 받아 인구는 한꺼번에 산으로 떠났습니다. 이때 거짓 선전이 지역적으로 주민들 사이에 퍼졌습니다. 그 핵심은 9월 20일 도착하자마자 한국이 완전히 해방되고 공화국의 수도가 서울로 옮겨진다는 것이었습니다. 이 거짓 선전은 대중뿐만 아니라 일부 당원들도 믿었습니다.
  
   
  
  빨치산대의 지휘로는 산에 온 사람들을 빨치산대로 끌어들이고 그에 따라 훈련시킬 수 없었습니다. 그리하여 9월 20일에 적들의 빨치산 가을공세가 시작되자 일부 당원들을 포함한 주민들이 산에서 집단으로 내려와 적에게 항복하기 시작하였다. 이로써 극한까지 고양되었던 인민의 혁명적 기백은 점차 쇠퇴하기 시작하였다. 10월이 되자 국민들의 실망감은 상상조차 하기 어려울 정도로 컸다.
  
   
  
  예를 들어, 10월 2일 인구를 불러일으키기 위해 가능한 모든 조치를 취했음에도 불구하고 안동성 함락을 위한 대규모 작전이 진행되는 동안 빨치산을 지원할 수 있는 인원은 극히 부족했습니다. 이 순간부터 적은 자신들의 계획인 "가을 작전"에 따라 빨치산에 대한 적극적인 공격을 시작했습니다.
  
   
  
  그러나 제1빨리군 주력부대는 안동작전 이후에도 전투작전을 이어가며 경찰서와 적군 분대를 파괴했다. 결과적으로 적의 토벌작전은 성공하지 못했다. 적군은 유격대를 격퇴하기 위해 3개의 보병 사단을 동원했습니다. 1 사단장 김석원이 태백산 토벌대 사령관으로 임명됐다. 2 사단 사령관 송호성이 안동지구 원정대 사령관으로 임명됐다. 그리고 3 사단장 이응준이 [영남] 지역에서 [원정대 사령관으로 임명되었다]. 적의 본부는 [테덴]이라는 도시에 위치해 있다.
  
   
  
  적의 계략은 우리 군단의 주력군을 지리산지구 빨치산분견대로부터 고립시켜 그들의 북측진로를 차단하고 그들이 [경주]에서 활동하는 빨치산들과 합류하지 못하게 하여 우리 군단을 몰아내는 것이었다. 동해안 일대에서 12월말까지 전폐. 한편, 인구의 '집중'을 목표로 경상북도, 강원도, 북 강원도지사를 중심으로 소위 '정치부서'가 창설되었다.
  
   
  
  3 인구의 "집중"은 당파 활동 지역의 소규모 인구 중심지를 파괴하고 주민들을 대규모 인구 중심지로 강제 이주시키는 것으로 구성됩니다. (편집자)
  -도시화 인구밀집 현상에 좌익들은 이런 견해를 갖는구나... 경제학도로써 참담한 마음을 금할수가 없다.
   
  
  징벌적 원정은 현재까지 계속되고 있다. 동시에. 인구 집중, 마을 파괴, 대량 학살이 계속되고 있습니다.
  
   
  
  적군은 1월부터 김(석원)을 [유재흥]으로, [이응준]을 김(백일)로 교체하고 항공기, 탱크, 경찰 500명을 추가로 투입하여 빨치산에 대한 공세를 강화하였다. 강원도. 가을과 겨울 작전에는 제16 , 5 , 25 , 22 연대 가 참가했다. 현재 16 , 5 , 25 , 21 연대 가 참여하고 있다.
  
   
  
  1949년 9월 이전에는 대부분의 경우 적은 소대를 투입해 전투에 나섰습니다. 예외적으로 중대나 대대를 투입하기도 했다. 10월부터 적군은 공격 작전을 강화하기 시작했다. 11월에는 한 중대 이상이 전투에 투입되었습니다. 적은 1개 소대로 각 고도를 유지했다.
  
   
  
  최근 적군은 이전보다 더 자주 포병을 전투에 사용했습니다. 군인들에게는 소총당 90발, 경기관총에는 1,500발이 주어집니다.
  
   
  
  산에서 전투가 끝난 후 적군은 빨치산이 철수하지 않는 한 밤에도 자리를 떠나지 않습니다. 당파의 기습 공격을 피하기 위해 적군은 이동할 때 도로에서 5-100m 떨어진 나무를 베어냅니다.
  
   
  
  1949년 9월 이전에는 경찰이 군과 합동으로 작전을 펼쳤으나, 가을·겨울 작전 중에는 경찰이 방어에 나섰다. 경찰서와 경찰서가 일종의 요새로 바뀌었습니다. 그 주위에는 높이 4 척 , 너비 6 척의 돌담이 세워져 있다. 성벽 앞의 도랑을 파고 [SIC] 그 뒤에 바리케이드를 세웠습니다. 경찰서 주변에는 16~18개의 초소가 설치되어 있으며 젊은 부대가 경비 임무를 수행합니다. 경찰은 밀집된 마을과 산간 지방의 시골 지역을 통제합니다.
  
   
  
  4 한척 = 30.3cm .
  
   
  
  인구 집중과 마을 황폐화
  
   
  
  1949년 9월부터 11월까지 20~30가구 규모의 산간 마을 주민들은 고속도로를 따라 위치한 대규모 인구 밀집 지역에 정착했습니다. 1949년 11월부터 1950년 2월까지 농민들이 대규모로 재정착했다.
  
   
  
  제25 연대 대대장 차이(Tsay) 대위의 시신에서 발견된 문서에는 다음과 같은 내용이 적혀 있다.
  
   
  
  1. 당파에게 식량을 공급하는 경로를 차단하십시오.
  
   
  
  2. 농촌 지역의 나머지 마을의 모든 농민이 모일 수 있는 각 농촌 지역에 인구 센터를 3~4개만 남겨두십시오.
  
   
  
  3. 각 가족이 매일 수확한 곡식 3~5 승 5 씩 타작을 하도록 허락하십시오.
  
   
  
  5 1 승 = 1.8리터
  
   
  
  4. 빨치산에게 식량을 공급하는 사람들을 엄중하게 처벌한다.
  
   
  
  [봉화], [영양], 안동, [청송] 지역 마을의 5분의 3가 정착되었고, [영덕] 마을의 4분의 3, [의성] 마을의 절반, 3개 마을이 정착되었습니다. -[영주]에서는 5위. 나머지 농민 마을은 당파의 피난처를 완전히 박탈하기 위해 지구상에서 황폐화되거나 지워지고 있습니다. 산에서 40 리 6 거리 이내에는 말 그대로 집이 하나도 없습니다 . 적들은 빨치산들의 천혜의 은신처를 빼앗기 위해 [영덕], [영양], 안동, [영일], [봉화] 일대의 산들의 숲을 모두 불태워버렸다.
  
   
  
  6 1 리 = 400미터
  
   
  
  새로운 장소에 강제로 정착한 농민들에게 주택을 제공하기 위한 어떠한 조치도 취해지지 않고 있습니다. 4~5가족이 한 방에 모여있습니다. 이 농민들의 생활환경은 지옥같습니다. 각 집결지에는 경찰서나 군부대가 주둔하고 있다. 젊은 부대가 그곳에서 경비 임무를 수행합니다. 집단 마을 주변에는 흙벽이 세워졌습니다. 가장 반동적인 성향을 가진 인구가 많은 인구 중심지에는 모델 "99"와 "38"(일본산) 소총이 공급됩니다. 나머지 인구 중심지에는 철제 파이크와 기타 원시 무기가 장착되어 있습니다. 메신저 신호원은 서로 50-100m 떨어진 고속도로에 배치됩니다. 빨치산이 나타나면 즉시 경찰서에 신고합니다.
  
   
  
  주민들은 자신의 마을에서 150~200m 이상 이동할 권리가 없습니다. 사진이 부착된 신분증과 함께 각 개인의 신분증 사본 2장이 준비됩니다. 한 부는 경찰서에 보관되고 다른 한 부는 정해진 방식으로 발급됩니다.
  
   
  
  수확은 군인들이 공동으로 경비하면서 진행되었습니다. 그곳에서 모은 곡물은 차량에 실려 경찰서로 이송됐다. 주민들의 식량은 경찰서에 보관되며 정해진 기준에 따라 발행됩니다.
  
   
  
  군부대가 있는 인구 밀집 중심지에서는 강도, 폭력, 불법이 자행됩니다.
  
   
  
  가을과 겨울 징벌 원정 중에 인구 근절이 더욱 널리 퍼졌습니다. 예를 들어, 안동 지역에서는 1949년 11월과 12월, 1950년 1월 등 3개월 동안 700~800명이 사망했다. [봉화]지구 2,000명, [영양]지구 1,500명; [영주]지구 700명; [연덕]지구 2,500명; [청송]지구 1,000명, [예천]지구에는 400개가 있습니다. 7개 지역에서 총 8,800~9,000명이 사망했습니다.
  
   
  
  [봉화]군 [손넨] 농촌 [병천]마을에서는 빨치산이 지나갔다는 이유로 20명 이상이 동시에 총살되었다.
  
   
  
  [영덕]지구 [헤구돈]마을에서는 200가구 200여 명이 총살됐다. 주민들의 민주적 정서 때문이었다. 그러한 대량 학살의 사례는 매우 많습니다.
  
   
  
  빨치산 [박벤도]와 가족 관계에 있던 18명이 사망했습니다. [영덕] 지역에서는 우리 빨치산의 친척들과 육촌까지 모두 죽였습니다.
  
   
  
  [영양]지구에서 적의 손에 넘어간 우리 동지 6명은 저먼 셰퍼드들에게 넘겨져 갈기갈기 찢어졌습니다.
  
   
  
  [봉화]지구에서 경찰은 우리 동지들을 바자회까지 데려가서 군중이 보는 앞에서 구덩이를 파게 한 뒤 총살했습니다.
  
   
  
  [천안] 지역의 한 시장에 전투에서 죽은 우리 전우들의 머리가 전시된 경우가 있었습니다.
  
   
  
  제1군단의 활동
  
   
  
  10월 2일 이전(안동작전 전)에는 적군이 여전히 소극적으로 작전을 펼치고 있었고, 주민에 대한 테러도 그리 심하지 않았다. 우리는 당파 조직의 도움을 받아 주민들과 긴밀한 관계를 유지했습니다. 우리는 안동, [청성], [봉화], [영주], [울진], [삼척], [문경] 일대에 걸쳐 빨치산운동을 전개하였습니다.
  
   
  
  겨울 캠페인 동안 당파에 맞서 큰 세력이 투입되었습니다. 인구에 대한 탄압이 강화되었습니다. 인구 집중으로 인해 당파의 식량 공급이 완전히 중단되었습니다. 개별 당파 분리는 서로 격리되었습니다. 개별 분리의 패배 위험이 다가 왔습니다. 대규모 군대 없이는 식량을 확보하는 것이 거의 불가능해졌습니다. 이로 인해 우리는 전술을 바꾸게 되었습니다. 즉, 군대를 모아 다가오는 적의 약점을 공격하고 밀집된 마을을 습격하여 식량을 얻는 것입니다.
  이 기간 동안 우리는 작전 영역을 확장하는 것이 아니라 힘을 보존하고 지휘부 주변의 모든 부대를 통합하여 상대적으로 큰 타격으로 적을 공격하는 것을 임무로 설정했습니다.
  
   
  
  당 지방위원회의 명령에 따라 그리고 다가오는 분리대의 북쪽 이동과 관련하여 당파 분리의 통합이 가속화되었습니다. 그 결과 11월 6일 일월산에 분견대가 집결했으나, 신병 부족과 2위장(손자천) 등 간부들의 손실로 북진이 중단됐다. 이때 우리가 있는 [일월산]의 산들은 이미 두세 개의 적의 고리로 둘러싸여 있었습니다. 이에 사령부는 적군의 병력이 고작 500명에 불과한 대구를 한번의 공격으로 점령하고 경상북도 전역에서 민중봉기를 일으키기로 결정했다. 우리는 두 그룹으로 나누어 대구 방향으로 남쪽으로 이동했습니다. 한 그룹은 [청송]과 [영일] 지역을 거쳐 다른 그룹은 안동과 [예천] 지역을 거쳐 진출했습니다. [경주]에 이르러 [경주] 빨치산 분견대와 연합하여 연합군으로 대구를 공격하기로 되어 있었다. 그러나 이 계획은 [경주] 분견대가 큰 타격을 받아 실행되지 못했다. 12월 중순 무등산에서 두 그룹이 합세하여 힘을 보전하기 위한 조치를 취하였다.
  
   
  
  제 1 군단 분견대는 1949년 7월 중순부터 올해 3월 2일까지 23번의 대규모 전투 작전을 수행했습니다. 이 기간 동안 지구당 위원회의 도움으로 파견군에 77명의 신입생이 모집되었습니다. 빨치산들은 보름간 [노랴산]산맥에서 전투정치훈련을 실시하였다. 빨치산들은 20일간 [기산]마을에서 전투와 정치훈련을 했다. 신문 "Zvezda [Star]" 2호와 "Pkhyabyak" 5호가 출판되었습니다. 인민들 사이에서 정치사업이 지속적으로 이루어졌다.
  
   
  
  노동자의 기분
  
   
  
  당파 운동은 도시에서 널리 퍼지지 않았습니다. 당파들은 노동자들을 만날 기회가 자주 없었습니다. 그러므로 우리는 노동자들의 상태를 깊이 연구할 수 없었다. 그러나 노동자의 압도적 다수가 이승만을 싫어하고 빨치산에 동조한다는 사실에는 의심의 여지가 없다. 지역 빨치산 간부들의 말에 따르면 노동자들은 언제든지 일어나 이승만 정부에 맞서 싸울 준비가 되어 있다.
  -이것이 사실인지 명확히 알 수는 없지만 1940~50년 사이의 설문조사 결과인, 조선인 70~85% 정도가 사회주의, 공산주의 국가를 지향한다던가, 무상몰수, 무상배급 등을 지지한다는 설문조사 결과를 보았을 때 이 역시 내가 알고 있는 상식과 부합하는 자료이다.
   
  
  농민의 기분
  
   
  
  토지를 얻으려는 농민들의 열망은 크다. 1 군단 에 대한 농민의 지지는 엄청났다. 그들은 당파가 땅을 위한 투쟁에서 믿을 만한 지원자라고 깊이 확신했습니다. 남조선 농민들은 북한 농민들처럼 토지의 주인이 되기를 원한다. 농민들은 토지를 두고 싸우기 위해 언제든지 봉기할 수도 있었다. 한 마을에 빨치산이 나타나면 모든 농민이 그들을 만나러 집회를 열었던 사례가 많이 있습니다.
  -자료 확인 결과, 제주 사태와 유사한 문제인지는 모르겠지만 일제는 영천 등에서 빨치산 등을 토벌하다 민간인을 말려들게 한 학살사건이 있었다고 한다. 주체는 다르지만 결과나 과정은 유사하지 않은가. 좌익진영 입장에서 일본=보수 계열 사람들이니 그들 입장에서는 주체도 같고, 과정, 결과도 같다고 느낄만도 하다는 생각이 들었다.
   
  
  남조선 농민들은 인민군의 도착을 초조하게 기다리고 있다. 예를 들어, 북한에서 7 차 유격대가 도착했을 때 농민들은 인민군의 유격대 병사들을 생각하며 기뻐했습니다.
  
   
  
  지주들은 마을에 살지 않습니다. 그들은 도시나 경찰서 근처에 산다.
  
   
  
  당파들은 지난 9월까지 식량에 대해 크게 걱정하지 않았습니다. 농민들은 당파에게 음식을 직접 가져오고 적에 대한 정보를 제공했습니다.
  
   
  
  지난해 10월까지 농민들은 빨치산 조직이 강했던 곳에서 빨치산을 지지했다. 예를 들어 9월 말부터 지난해 10월 말까지 우리 본부 분견대는 100명 규모로 [영덕] 일대에 주둔했다. 이 기간 동안 농민들은 우리 부대에 지속적으로 식량을 공급했습니다.
  
   
  
  농민 정착과 관련하여 이들의 지원이 거의 중단되었습니다. 그러나 잔인한 탄압에도 불구하고 농민들은 가능한 모든 수단을 동원하여 유격대를 지원하려고 노력합니다. 예를 들어 1월에는 [지전리] 마을 근처 [용두산] 산에 40명의 빨치산 부대가 있었다. 이 마을의 농민들은 비밀리에 빨치산에게 식량을 공급했습니다. 그러한 예가 많이 있습니다.
  
   
  
  집단촌으로 이주할 때 농민들은 유격대를 위해 남은 감자를 땅에 묻어두었는데, 이것이 그들에게 큰 도움이 되었다. 유격대를 만났을 때 정착 농민들은 눈물을 흘리며 그들을 풀어달라고 요청했습니다. 따라서 농민들은 당파들의 무장 지원이 있을 경우 언제든지 봉기할 수 있었다.
  
   
  
  도시소부르주아계급도 이승만도당을 미워합니다. 우리 군대가 우세해지면 그들은 의심할 바 없이 우리 편으로 올 것입니다.
  -관련 자료를 찾다 재미있는 것을 보았다. 아마 소련과 북한은 다수의 자료, 그리고 이 자료를 보건대 6.25 당시 한국에서 공산/사회주의 봉기는 그 수가 많지 않았던 것으로 보인다. 이승만의 지지율이 낮았음에도 봉기가 적었던 이유는 무엇일까? 
   
  
  적군 병사들은 복무 조건에 극도로 불만족스러워합니다. 포로들의 말에 따르면 군인들은 하루에 두 번만 먹는다. 그들은 옷을 잘 입지 않았고 사기도 낮았습니다. 그들은 종종 당파 공격을 거부합니다. 왜 군인들이 반란을 일으키지 않느냐는 질문에 포로로 잡힌 군인 중 한 명이 “반란은 할 수 있는데 갈 곳이 없다”고 답했다. 왜 빨치산 쪽으로 넘어가지 않느냐는 질문에 수감자는 산이 춥고 살기 힘들다는 것이 군인들의 공통된 정서라고 대답했지만, 장교들은 매우 반동적이다. . 공격 중에는 항상 장교들이 앞에 있습니다. 장교들은 마을에서 매우 나쁜 행동을 합니다. 강도, 폭력, 파괴, 살인이 흔히 일어납니다. 그들은 종종 일본어로 명령을 내립니다. 그들은 공격 전에 군인들에게 보드카를 줍니다. 우리 병력이 강해지면 적 부대를 공격하는 것도 충분히 가능합니다.
  -해방 이후 대한민국의 관료들 대다수가 일제 치하에서 일하던 관료들을 그대로 받아들였다는 좌익들의 주장과 일치하는 내용인것 같다.
   
  
  당파 운동 조직의 단점
  
   
  
  가장 큰 단점은 특정 기지, 즉 해방된 지역이 없다는 점이다. 노동자, 농민, 심지어 군인들까지 남조선 전체 인민은 혁명을 간절히 기다리고 있습니다. 해방지역의 창조는 인민들이 남조선에서 혁명을 위해 일어나 투쟁하도록 하는 원동력이 될 것입니다.
  
   
  
  인구에 대한 탄압이 증가하고 당파에 대한 공격이 증가함에 따라 당파와 인구 사이의 의사 소통을 구축하는 것이 어려워지고 있습니다. 당파는 끊임없이 싸워야합니다. 식량 수급에 어려움을 겪고 있으며, 부상자를 치료할 기회도 없습니다. 그러므로 해방지역을 창조하는 것은 빨치산운동의 시급한 과제이다. 올여름에는 무슨 수를 써서라도 해방구를 만들어야 합니다. 다음 단점은 당 중앙위원회 및 다른 지역의 당파 분리와 통신을 유지하는 데 도움이 되는 통신 장비가 부족하다는 것입니다. 당파 분리대를 현대 라디오로 즉각 무장시키는 것이 필요합니다. 모든 당파 분리대에 동시에 무전기를 공급할 기회가 없다면 최소한 제1군단에 무전기를 공급하는 것이 최우선 과제 입니다 .
  -이제는 당연한 이야기가 되었지만 소련은 대한민국 내부에서 공산혁명의 수단 중 하나로 빨치산을 통제/지원/이용 했던것 같다.
   
  
  몇 가지 실수
  
   
  
  제1 군단 은 제 7 분견대가 남쪽으로 진출한 순간 (1949년 6월)부터 현재까지 활동상 많은 실수를 저질렀다.
  
   
  
  1. 군단은 당조직에만 의존하여 대오보충을 위한 자체 조치를 취하지 않았다. 그 결과 1949년 11월 6일 제1 군단 과 제1 여단 의 병력은 420명에 달했다. 1950년 3월 2일에는 그 수가 370명으로 50명이 줄어들었다.
  
   
  
  2. 우리는 빨치산의 주력세력을 보존하는데 너무 관심을 갖고 강렬하고 대담한 공세를 소홀히 함으로써 적들이 빨치산을 봉쇄하고 인민에 대한 탄압을 강화할 수 있는 능력을 갖게 하였습니다. 1월 21일의 [영덕] 전투를 제외하고는 겨울 전역 동안의 모든 전투는 예상치 못한 일이었습니다. 우리는 주도권을 우리 손에 맡길 수 없었습니다. 안동작전에서는 공격성과 담력이 부족하여 도시를 완전히 점령할 수 없었다.
  
   
  
  3. 우리가 실시한 인구 선동 활동이 부족했습니다. 우리는 강제 이주나 테러와 강도에 맞서 싸우도록 인민을 불러일으키지 못했으며 대규모 무장반란을 조직하고 불러일으키지도 못했습니다. 우리는 본질적으로 인구로부터 단절되었습니다.
  
   
  
  엄청난 수적 우위에도 불구하고 남조선 당국은 1949년 9월부터 1950년 2월까지의 기간 동안 빨치산 운동을 진압하거나 약화시킬 수 없었습니다. 이는 관리들의 성명을 통해 입증됩니다.
  
   
  
  1950년 1월 21일 [한국군 총사령관 대행 신태영은 대구에서 토벌대가 “만족스럽지 않다”고 선언했다. 특히 안동(합통청) 지역에서 빨치산이 활발하게 활동했다는 점을 지적했다.
  
   
  
  1월 24일 정현모 경북도지사가 사임하고 그 후임으로 경상북도 경찰청장 조재천이 임명됐다. 이러한 움직임은 분명히 유격대가 특히 활동하는 지역에서 유격대에 대해 보다 강력한 조치를 취하려는 욕구와 관련되어 있었습니다. 후자는 신성모 국방부장관의 “현재 경북과 경남 공산악단 패퇴 문제가 악화되고 있다”는 발언을 통해 간접적으로 확인됐다. 그러나 그들은 곧 완전히 제거될 것이다(합통청, 1950년 2월 1일).
  
   
  
  2월 11일 유엔 안보리 차장 [찬]은 유엔 위원회와의 협의에서 "최근 '멧돼지' 7 에 의한 공격이 지속적으로 증가하고 있다"고 선언했다(합통 기관).
  
   
  
  7 당파를 의미합니다.
  
   
  
  이 기간 동안의 실패에도 불구하고 남조선 언론과 라디오는 빨치산의 패배에 대해 의도적으로 과장되고 거짓된 정보를 계속해서 발표해 왔습니다. 예를 들어, 1월 29일 서울 라디오는 여수 지역에서 16개월 동안 전투를 벌이는 동안 4,382명이 사망하고 1,645명의 빨치산이 포로로 잡혔다고 보도했는데, '국방군'은 193명의 사망자만 잃었습니다.
  
   
  
  징벌적 원정의 실패로 인해 남한 당국은 김[김달삼]이 쓴 것처럼 이전에 방어적이었던 경찰 부대를 더 많이 유격대에 투입할 수밖에 없었다. 2월 7일 김호석 후임으로 백성욱 내무장관이 임명됐다. 2월 16일, 미군 고문단 사령관 로베르토는 예상치 못한 군사작전 지역으로 이동하게 되는데…
  
   
  
  '국방군'과 경찰은 3월 동안 빨치산들에게 여러 차례 심각한 타격을 가했는데, 이는 한국 전신국의 보도(이전과 마찬가지로 대부분의 경우 과장되고 거짓).
  
   
  
  3월 9일, [한국] 기관은 지리산 일대 빨치산의 패배를 보고했다.
  
   
  
  3월 14일 [신태영]은 김[김달삼] 별거 토벌대가 성공적으로 전개되고 있다고 보도했다([한국]기획사). 3월 22일에는 포위가 보고되었고, 3월 24일에는 김달삼 부대의 '패주'가 보고되었다. 마침내 3월 25일 김달삼이 살해됐다는 소식이 전해졌다.
  
   
  
  백성욱은 3월 27일 태백산과 지리산 지역에 “이미 치안이 확립됐다”고 선언했다.
  
   
  
  3월 29일 [신태영]은 “[이호제]의 분견대가 패배하는 대로 빨치산 토벌은 종료될 것”이라고 선언했다.
  
   
  
  4월 3일 경상북도 토벌대장은 “군은 그곳의 공산군을 완전히 제거했다”며 “앞으로 농민들은 전투작전 지역과 이미 있는 지역에서 이주하지 않을 것”이라고 선언했다. 정착민들은 이미 거주지로 돌아가고 있다"([합통] 기관, 1950년 4월 4일).
  
   
  
  4월 11일 오대산(강원도)에서 김선호 부대의 패전이 보고되었고, 13일에는 [이호제] 부대의 패전과 사망이 보도 되었다 .
  
   
  
  그러나 3월 남조선 빨치산에 대한 수많은 공격에도 불구하고 남조선 빨치산 운동은 완전히 진압되지 않았다. 이는 조선중앙통신국(조선중앙통신국)의 보고서(검증 필요)에 의해 입증되는데, 신문 [노렉티아]를 언급하면서 남조선 빨치산은 3월 동안 1,038건의 작전을 수행했고 그 결과 적군은 패했다. 군인 570명 사망.
  
   
  
  남조선 당국이 6개월이 넘도록 빨치산 운동을 진압하지 못했다는 사실은 남조선 반동정권의 정치적 불안정뿐 아니라 이른바 '조선공화국'의 군사적 취약성을 보여준다.
  
   
  
  남한 당국은 4월에 빨치산들에게 심각한 타격을 가하는 데 성공했다. 그러나 그들은 당파 분리를 완전히 물리칠 수 없었다. 그들은 당파 세력을 약화시켰을 뿐입니다. 우리가 입수한 정보에 따르면 [이호제]는 살아있습니다. 김달삼과 이호제의 죽음에 관한 허위보도와 그 외 엄청난 수의 과장되고 허위보도는 남조선 반동들이 여론을 호도하고 그런 인상을 심어주려는 욕망을 드러낸다. 당파의 완전한 패배.
  
   
  
  한국 빨치산 운동의 지도자들은 여러 가지 심각한 실수를 저질렀으며, 이로 인해 운동이 약화되고 많은 실패가 발생했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
  
   
  
  1. 당파 분리는 활발하고 공격적으로 작동하지 않습니다. 그들은 적의 약점을 충분히 탐색하지 않습니다. 그들의 작전은 상당 부분 방어적입니다.
  
   
  
  2. 적에게 일련의 심각한 타격을 가하기에 가장 유리한 시기(1949년 8월과 9월)를 놓쳤습니다.
  
   
  
  3. 빨치산과 지방 노동당 위원회, 중앙위원회 사이의 의사소통은 물론 지역 주민과의 유대도 약했다.
  
   
  
  4. 지역 주민들로부터 당파 분리가 조직되지 않았습니다. 그들은 또한 잘못된 정치 활동의 결과로, 그리고 남한 인구의 대다수가 자신의 힘이 아닌 인민군의 손에 있는 해방에 의존하고 있기 때문에 기존의 빨치산 분리에 제대로 관여하지 못하고 있습니다.
  -당시 남한의 수많은 공산/사회주의자들은 자체적으로 역성혁명을 일으켜 정부를 뒤엎기보다는 소련과 북한이 남한의 이승만 정부를 뒤집어주기를 기대했던걸까.
   
  
  선거준비과정에서 더욱 첨예해진 남조선반동진영 내부의 수많은 의견불일치는 그 입장을 약화시키고 올해 빨치산운동의 새로운 물결을 일으킬 여건을 조성하고있습니다.
  
   
  
  1950년 4월 26일 /서명/ V. Kiselev
  
   
  
  LS 복사
  
   
  
  복사 - Cde로. 그로미코
  
  복사 - Cde로. 그리고르얀
  
  복사 - 파일로
  
   
  
  [손으로 쓴]:
  
   
  
  RF 외교정책 아카이브
  
  F. 0102 1950i op. 오후 6시 21면 84-108
  
  1950년 5월 6일