논문에 나오는 용어들의 해석법. 논문을 이해하는 방법.

1. 오래전부터 알려져 왓던 대로해석: 원전을 찾아보지 않았다.
2. 뚜렷한 경향이 드러나듯이해석: 이 데이터는 아무 의미 없다.
3. 이런 의문점에 명확한 해답을 구할 수 없었지만해석: 실험은 실패했지만 그래도 논문으로 내야겠다.
4. 셈플 중 세 개를 선택하여 분석하였다.해석: 나머지 셈플은 해석이 불가능했다.
5. 대표적인 결과를 표시하였다.해석: 이 그래프가 가장 잘 나왔다.
6. 그것에 대한 결과는 후속 논문에서 다루어질 것이며해석: 연구비 더 내놔.
7. 가장 신뢰할 수 있는 결과는 "존"의 실험에서 얻어진 것으로해석: 학점을 미끼로 존 이란 내 대학원생을 갈궜음.
8. 내 경험상해석: 한 번.
9. 다음의 사례를 보면(IN CASE AFTER CASE)해석: 두 번.
10. 일련의 사례를 보면해석: 세 번.
11. ...라고 추정되어지며해석: 내 생각에는
12. 일반적으로 받아들여지듯이해석: 내 동료들도 동의함.
13. 오차를 허용하는 범위 내에서 참이며해석: 사실 어긋났는데, 오차 기준을 널널하게 바꿈.
14. 통계학적 분석에 따르면해석: 소문에 따르면
15. 이러한 실험결과를 통계학적 관점으로 해석해 보면해석: 적당히 원하는 결과에 맞춰보면
16. 데이터 중에서 얻을 수 있는 것들을 조심스럽게 분석해 보면해석: 맥주 c발 내 노트에 엎었음. 세 장 날렸네.
17. 이것을 완전히 이해하려면 더 많은 후속 연구가 이루어져야 할 것이라고 생각되는 바이며해석: 이해할 수 없었다.
18. 동료 학자들에 의한 추가적 연구가 이루어진 다음에해석: 걔들도 역시 이해할 수 없었다.
19. 실험에 도움을 준 "조 블로"와 의미있는 토론을 해준 "안드레아 쉐퍼"에게 감사드립니다.해석: 실험은 블로 군이 다 했고, 그것이 무엇을 의미하는진 쉐퍼 양이 설명해줬음.
20. 탐구할 가치가 있는 매우 의미있는 분야라고 생각되며해석: 학회에서 정해준, 아무짝에도 쓸모없는 연구주제.
21. 제 논문이 이 분야의 추가적 연구에 자극이 되기를 바랍니다.해석: 난 탈출하겠어.
22. 일반적으로 ~로 알려져있다. = 간신히 비슷한 논문 1개 찾았다.
23. 흥미롭게도~ = 이제부터는 나도 이해못하겠으나 개소리를 지껄여보겠다.
24. 출처:중국 = 이 논문은 걸러라