북한의 장사정포를 통한 포격. 서울 불바다 작전의 영향에 대해 조사해보았다

북한의 장사정포를 통한 포격. 서울 불바다 작전의 영향에 대해 조사해보았다

• 북한이 종종 언급하는 서울불바다 작전은
• 서울을 포함한 수도권 국가중요시설, 주한미군의 심장부인 평택, 오산, 3군본부인 계룡대, 주요 공군기지 등에 전쟁이 발발을 인지하기도 전에 수천~수만발의 포격을 퍼붓는 것을 말한다.

• ---

• 국방백서2018에 의하면 북한군은 약 14100문의 장사정 포를 보유한 것으로 추정되고 있다
• 영국 국제전략연구소2020에 의하면 포병전력 26100문, 방사포는 5500문 정도로 추정되고 있다.
• 대한민국 군의 6000문의 2배가 넘는 숫자이며 세계 3위에 해당한다.
• 북한의 장사정포는 170(mm) 자주포, 240방사포 300신형 방사포로 구분되어 있으며
• 신형방사포의 최대 사거리는 200km, 대전까지 정밀타격이 가능하다.
• 조사기관에 따라 다르지만 약 200~350~1000문의 장사정포가 서울과 수도권에 선제겨냥되어 있다.
• 200문 기준, 산술적인 단순계산으로는 1시간에 최대 1만발을 포격할 수 있다.
• 한미연합군의 반격을 고려했을 때, 장사정포는 최소 수천발에서 25000발이 서울 및 수도권 요충지에 포격될 것으로 추정되고 있다.

• ---

• 북한의 240방사포, 170 장사정포의 위력과 정확도에 문제는 있다.
• 2010 연평도 포격 당시 연평도에 북한은 170발을 포격했고, 이 중 실질적으로 육지에 떨어진 것은 80발 정도다. 80발 중, 30%가 불발탄이었고, 군사시설을 적중한 포탄도 30%에 불과했다. 장사정포의 오차는 300m 정도로 추정되고 있다.
• 다만 이는 포격이나 효력사의 목적 자체를 무시한 것으로 애초 광범위한 타격을 통해 상대방의 의지를 꺾고, 행동을 제약시킨다는 목적은 충분히 달성할 수 있을 것으로 보인다.
• 1시간 동안 1만 4000 발을 발사하는 것을 전제로 했다. 이 경우 사망자 1만 680명을 포함해 총 13만 명의 사상자가 발생할 것으로 추정하는 기관도 있으나
• 이는 북한의 보급상황을 고려하지 않은 것으로 실질적으로는 이보다 훨씬 적은 사망자가 발생할 것으로 보인다.
• 다른 보고서에서는 시간당 4000발을 넘기 어렵다고 추정하기도 하였다.
• 만약 대한민국 군이 선제공격을 받지 않는다면 반나절~하루 사이에 한미연합군이 북한의 장사정포를 대부분 무력화 시킬 것으로 추정하고 있으나
• 그 같은 상황은 대한민국이 선제공격한다는 전제일 수밖에 없으므로 불가능하다.
• 서울불바다 작전의 영향력은 실제 포격 자체로 인한 실질적인 사망자 누적보다는 광범위한 타격을 통해 수도권의 기능을 마비시키는 것이 목적이라는게 중론이다.
• 현재 대한민국의 기술력으로는 북한의 장사정포 공중 요격은 어렵다.
• 북한 장사정포의 대비를 위해 아이언돔 방어 시스템을 준비 하고 있으나 2030년 즈음에나 준비될 것으로 추정되고 있다.
• 만약 북한이 화학탄을 이용한다면, 위의 전제는 대부분이 무용한 것이 된다. 요격할 수 없는 선제적 화학공격은 수도권 기능을 거의 대부분 마비시키기에 충분하다.

• ---

  “북한의 무기 체계가 첨단으로 가고 있다. 그런 상황에서 장사정포를 막기 위해 아이언돔을 2030년까지 개발한다는 건 시기적으로 조금 맞지 않는 얘기가 아닌가.” 
• “어쨌든 시간이 좀 많이 걸리죠. 이게 완성되기까지는. 북한은 북한 나름대로 우리의 요격 체계를 흔들기 위한 나름의 또 공격력을 높이기 위한 시도들을 하겠죠.” 
• “상호운용성을 강화해서 하나의 시스템으로 발전시키는 과정이 언젠가는 있을 것이다 이렇게 전망해요.” 
• "북한 장사정포를 수도권 영향력 뒤로 배치하게끔 하는 외교가 병행되야"
• "북한의 숨통을 쥐고 있는 장사정포 후퇴 외교는 현실성이 전혀 없다"

 

2021.08.18 - [조사해보았다] - 2021 주한미군 철수 불안감에 대해 조사해보았다

2021 주한미군 철수 불안감에 대해 조사해보았다

https://www.vop.co.kr/A00001581000.html
 

[단독] 한국형 아이언돔, 북한 장사정포 못 막는다... 군 관계자 “방산업체 먹여 살리는 일” 시

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210629076700504

방사청 "장사정포 요격체계, 아이언돔보다 높은 난이도 요구" | 연합뉴스

https://m.hani.co.kr/arti/politics/defense/895428.html#cb

“북 장사정포 후방배치 카드로 북핵·남북관계 교착 풀어야”

  

https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20210525/107104140/1

[단독]北 장사정포 잡는 ‘한국형 아이언돔’, 조기 전력화 추진

 

https://news.joins.com/article/23806478

숨겨진 방사포·장사정포 위력···북한이 경고한 '서울 불바다'의 실체

https://www.yna.co.kr/view/GYH20190626000700044

[그래픽] 북한 주요 장사정포 사거리 | 연합뉴스

https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/957207.html

북한 장사정포 막을 ‘한국형 아이언돔’ 2030년께 배치

https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchArticle.do?cn=DIKO0011347387&dbt=DIKO

https://www.bizhankook.com/bk/article/20534

서울과 수도권 위협하는 북한 장사정포의 진짜 위력

https://www.voakorea.com/korea/korea-politics/irondom-patriot-mrl

"북 장사정포 방어, 패트리엇으로 한계…정보감시정찰 확충, 아이언돔 필요"

https://www.voakorea.com/episode/am-274076

[VOA 뉴스] “한국 ‘북한 장사정포’ 방어체계 계획…‘시점·미한 통합’ 중요”

https://www.vop.co.kr/A00001581000.html

[단독] 한국형 아이언돔, 북한 장사정포 못 막는다... 군 관계자 “방산업체 먹여 살리는 일” 시

https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE09228147

http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=be452dc78d9aab50ffe0bdc3ef48d419&outLink=K 

http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=be452dc78d9aab50ffe0bdc3ef48d419&outLink=K