반응형
내용요약
- 바이든, 6조달러의 예산 발의
- (증세로 인한 인플레 제어, 저금리, 기저효과, 부채보다 경제 성장이 더 클 것, 인플레이션이 정부 부채를 제어, 인플레이션 생기면 중앙은행 탓 ^ㅗ^)
- 공화당의 저항
- (인플레이션, 인플레이션 조세, 경기 악영향, 순수하게 경제를 위해서라기보다는 이념적 지출이 많음<ESG, 복지 등))
- 재정적자로 인한 증세
- 재정적자로 인한 채권금리 상승
- 재정적자로 인한 인플레이션
- 필수소비재의 높은 가격인상
- 장기간 저인플레이션으로 인해 인플레에 대한 경험도, 공포도 없는 미국 엘리트들
- "최저 임금 인상, 노조 강화, 직원 혜택 증가 및 규제 강화가 모두 바람직하지만 모두 사업 비용과 물가를 상승시킨다"
- 급격한 달러 하락의 위험을 더 많이 만들어내는 것입니다. 그리고 급격한 달러 하락은 역사적으로보다 인플레이션으로 전환 될 가능성이 훨씬 더 높습니다."
https://www.nytimes.com/2021/05/27/business/economy/biden-budget.html
https://edition.cnn.com/2021/05/25/business/inflation-economic-growth-biden/index.html
https://edition.cnn.com/2021/05/26/economy/inflation-larry-summers-biden-fed/index.html
'개인의견' 카테고리의 다른 글
증권 투자자들이 생각하는 거시경제에 대한 변 (0) | 2021.05.31 |
---|---|
인플레이션과 긴축에 대한 애널들의 반응이 변하고 있다 (0) | 2021.05.31 |
[이병태-이준석 신드롬과 한국 정치의 희망고문 종식의 판갈이] (0) | 2021.05.28 |
2020년 5월에 썼던, 코로나 폭등장세에 대한 확신 (0) | 2021.05.28 |
2020년 5월에 쓴, 삼성전자 휴대폰 화웨이 제재 수혜론에 대한 반박 (0) | 2021.05.28 |